Разгон процессора AMD Athlon

В свете сегодняшней ценовой войны между двумя крупнейшими гигантами процессорной мысли :) Intel и AMD, и в связи с тем, что, несмотря на мега(гига - ?)герцовую гонку Intel никак не может наладить нормальный выход годных процессоров, эту небольшую статейку я хочу посвятить несомненному лидеру процессорного рынка PC на сегодняшний момент - AMD и их детищу - процессору K7 Athlon, а если точнее его разгону.

Сначала немного хочется сказать о самом процессоре. К7 содержит 3 узла вычислений с плавающей точкой (FPU), любой из которых способен принимать на вход инструкции каждый такт работы процессора. При этом один узел предназначен исключительно для выполнения команды FSTORE! Назначение этого узла - обеспечивать обмен между регистрами и памятью в то время, как процессор выполняет другие инструкции. Такой подход, хотя и не повышает пиковую производительность, позволяет достичь более высокой средней производительности, что во многих случаях важнее. Остальные два FPU состоят из блока сложения (ADDER) и блока умножения (MULTIPLIER). Оба блока используют конвейеры (fully pipelined). Архитектура каждого FPU такова, что он может принимать на вход каждый такт одну инструкцию сложения и одну умножения, что дает пиковую производительность 1000MFLOPS при 500МГц. Ближайшим аналогом с точки зрения архитектуры является Pentium II, у которого также присутствуют ADDER и MULTIPLIER. Однако существуют два основных отличия. Во-первых, у PII только ADDER является полностью конвейеризованным (fully pipelined), MULTIPLIER же может принимать инструкцию на вход только каждый второй такт. Во-вторых, каждый узел FPU PII может принимать только одну инструкцию за такт, таким образом, пиковая производительность составляет 500MFLOPS при 500МГц. К7 может нести кэш L2 размером от 512К до 8МВ (не правда ли неплохо:)). Кэш L2 размещен, по примеру PII, в картридже, а не интегрирован в кристалл, как у К6-3. Результатом этого является возможность "модернизации" кэша. 

Любой человек, хоть раз собирающий себе компьютер, задается вопросом, как бы собрать максимально быстрый комп за минимальные деньги? Ответ напрашивается сам собой - покупать младший процессор из линейки и пытаться его погнать. Пока планку лидерства в этом держал несомненно Intel Celeron, известны случаи, когда проц гнался почти в два раза 333@596, но сейчас речь не о нем.

Итак к делу. Как сообщала изначально AMD - функции разгона не будут поддерживаться ни мат. платами, ни процами, так как параметры, определяющие на какой частоте работает процессор, будут "зашиты" непосредственно в нем. Через некоторое время появились сведения (непроверенные), что в AMD погнали его сначала до 900 МГц, а потом чуть ли не до 1.2 Ггц, используя продвинутые методы охлаждения, типа жидкого азота и т.д.. Но пока это не было доступно простому юзеру, пока... пока некие китайские товарищи не придумали оригинальную вещь - они вывели 16 внутренних коннекторов на плате процессора, отвечающих за частоту и умножение на внешние переключатели, хотя это и было сделано... кривовато, но благодаря этому юзер уже может переключателями добиться нужной ему частоты, если конечно справиться с охлаждением:). (Эта информация и картинка была получена из одного неофициального источника.)

Ну и наконец последним (на данный момент) достижением стало некое устройство, которое так же присоединяется неким образом непосредственно к процессорной плате и с помощью свитчей происходит переключение частоты и умножения. Сделала это хитрое устройство Ninja Micro. Сделано оно достаточно качественно и имеет стандартные возможности по изменению напряжения и множителя. Изменение делителя частоты кэша (важный момент при разгоне!) недоступно, но в последнее время появились сведения о возможных путях решения и этой проблемы. Эту информацию я почерпнул из новостей фирмы Ф-центр и возможно этот девайс есть в у них в продаже.

 

Кроме того устройство Athlon OCing device, которое прикрепляется непосредственно на процессор Athlon и позволяет разогнать его до 1050 мгц. умножением и повышением вольтажа на ядро процессора c помощью переключения комбинаций свитчей, теперь может попробовать спаять себе любой пользователь, который может прямо держать в руке паяльник. Подробную инструкцию с картинками и схемами вы можете найти на сайте http://members.xoom.com/occard/. Тем кому особа интересна эта тема может почитать FAQ на английском по разгоне процессоров на этом сайте http://www.tech-report.com/faq/athlon.x. Кстати по поводу цены на подобный рулезный девайс для тех у кого нет времени и желания возиться с паяльником. Пока за бугром его можно купить примерно за 75$, дороговато, но возможно скоро он подешевеет. Тем более что все равно, если покупать с намеком разгона 500@700 и выше, по деньгам получиться выигрыш.

Разгоном сегодня занимаются не только простые юзеры. Всем не безызвестный Compaq объявил о новой серии своих компьютеров Presario Internet PC, на основе Athlon 800@1000, разогнанном в корпусе Renegade от Kryotech. Вот так - даже бренды занялись overlockingom, а чем мы хуже? Все предпосылки есть, значит вперед!

И еще, ресурс разгона Athlonов в процентах выглядит примерно так (из американских источников): 500-550МГц гонятся 10% до 1 ГГц, 25% до 800-850мгц, 55% до 700-750МГц. Неплохо правда? Т.е. выбираем фирму с нормальным MoneyBack и считайте что 1ГГц. компьютер уже сегодня реально собрать у себя дома.

Теперь надобно сказать насчет нескольких вариантов охлаждения... Естественно в домашних условиях практически невозможно обеспечить охлаждения типа жидкого азота 8-), но это в принципе совсем не нужно. Например для истинных оверлокеров может подойти и такой вариант:).

Хотя конечно есть и более привычные способы, например, кулер пельтье, который создает разницу температур по обе стороны пластины, он устанавливается между процессором и радиатором, стоит он немного порядка 6-7 $ единственно как показал мне опыт (у меня самого он стоит на Cелероне 300А@450, поставил, т.к. летом слишком грелся), он весь лишний нагрев переводит на радиатор, так что надо ставить дополнительно 1-2 мощных обычных кулера, скажем вынутых из старых сгоревших блоков питания, тогда обеспечивается максимальное охлаждение, и при этом охлаждение идет также на видеокарточку, что существенно для всей системы в целом...

Описанный выше способ в принципе подходит для всех марок процессоров, но недавно на сайте http://www.montac.com/Pages/k7_info.html положили очень любопытную информацию о новом супер-кулере, сделанном специально для Athlonа. В переводе он примерно означает "Арктическое охлаждение для Athlonа" :). Он там расхваливается в таком стиле:

• "Премиальная шестигранная головка легированной стали, c устанавливаемыми аппаратными средствами и прокладками, для последующей установки охладителя с или без Атлоновского Boxа".
• "Изменяемый и проверенный HEWLETT-PACKARD TurboCooler."
• "Алюминиевая задняя стенка, увеличивающая жесткость картриджа и оптимально страхующая процессор на поверхности раздела тепло поглотителя."
• "Соединитель передачи с 4 штырьками. Все проволочные соединения, спаянные и изолированные с 3M теплотой, стягивают трубку(систему трубопроводов)."
• "Ядро, очищающее прокладки и высококачественную T-смазку".

Все это конечно примерный перевод того, что там написано и всему этому я считаю полностью доверять не стоит, сначала конечно лучше попробовать как это будет работать на реальном железе. Также написано, что он удобно устанавливается на ATX плату, мощность рассеивания тепла примерно 100 ватт, и уровень шума ниже, чем у всех других видов такого плана охладителей. Ну и на конец, стоит такое чудо вентиляторной мысли :) там за бугром ~ 33$. С моей точки зрения вещь для истинных оверлокеров ;-). А так выглядит этот кулер:

  

В конце статьи хотелось немного подвести итоги. На данный момент у простого юзера есть все предпосылки и реальная возможность разогнать процессор типа AMD K7 Atlon. Возможно, воспользуюсь приведенными выше вариантами оверлокинга, реальный юзер сможет разгонять процессор этого типа также, а может и лучше, нежели всем известные Селероны. Все зависит от запаса прочности и качества выпускаемых процессоров. Существует мнение суть которого в том, что разгонять процессоры с помощью дополнительных устройств не стоит, типа лучше всего деньги, предназначенные для этого устройства, потратить на что-нибудь более полезное...незнаю... это как кому нравиться. На данный момент уже доступны в продаже модели 700 и 750 мгц процессора и по скорости они не уступают аналогичным процессорам Intel Pentium III, и стоят порядка 800$, эти деньги далеко не для всех по карману, и можно реально их сэкономить, без потери производительности, попробовав один из перечисленных способов оверлокинга, дерзайте, но не перегибайте палку и удачи вам господа юзеры! :-)